México cambiará la actual estrategia contra las organizaciones criminales vinculadas con el narcotráfico con el nuevo presidente que acceda al poder tras las elecciones del 1º de julio próximo, declaró hoy el periodista británico Ioan Grillo.

En entrevista con Efe a propósito del lanzamiento en Francia la próxima semana de su libro "El Narco. Inside Mexico's criminal insurgency" (Bloomsbury Press, 2011), Grillo se mostró crítico con el modo en que está luchando contra el fenómeno, el actual presidente de México, Felipe Calderón.

"Yo creo que al narco, en su conjunto (...), no se le está destruyendo con la fuerza de las armas del Gobierno actual" en México, señaló Grillo (Brighton, Inglaterra), un periodista freelance que lleva once años en este país, trabajando para distintos medios estadounidenses y británicos.

Su libro, que analiza la historia, la anatomía y el destino del fenómeno criminal desde la perspectiva de un corresponsal, es distinto de otros centrados en la historia de prominentes narcotraficantes o cárteles, y se enfoca en la dimensión social de un fenómeno incubado a lo largo de casi un siglo.

En 1914, con la aprobación de la Harrison Act en Estados Unidos, que reguló el tráfico de opiáceos, surgió un mercado negro para varias drogas en ese país que convirtió a México, en uno de los lugares de los que se importaban de manera ilícita.

Con los años, el narcotráfico creció hasta convertirse en algo parecido a "un movimiento", que incluye a miles y miles de personas que subsisten con ello.

Hoy, afirma Grillo, el "narco" es "el centro del conflicto más importante en México desde la Revolución (1910-1917)", que ha generado una "guerra de baja intensidad" que de diciembre de 2006 al 30 de septiembre de 2011, ha dejado 47,515 asesinatos vinculados con las organizaciones criminales, según datos oficiales.

El periodista inglés considera que la estrategia del presidente Felipe Calderón, quien sacó al Ejército a las zonas más conflictivas del país para combatir frontalmente a los criminales, ha fallado.

A pesar de haber tenido "resultados en términos de detenciones, cateos (registros a viviendas de criminales) y aseguramientos" de armas y drogas, "tiene un problema fundamental: que cada vez que (las autoridades) matan o capturan a un capo, se provoca más violencia", agrega.